Syyttäjälaitos. Syyttäjä on tutkinnanjohtajan esityksestä päättänyt lopettaa esitutkinnan Rovaniemen kaupunginjohtajaa ja talous- ja rahoitusjohtajaa koskevassa asiakokonaisuudessa. Esitutkinnat lopetetaan, koska asiassa ole todennäköisiä syitä epäillä kumpaakaan virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, tiedottaa Syyttäjälaitos.
Esitutkinnassa on epäilty, että Rovaniemen kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainio on päättänyt 11.9.2020 ilman tarvittavaa toimivaltaa kaupungin noin 19 miljoonan euron suuruisesta sijoitusomaisuuden kotiuttamisesta. Lisäksi on epäilty, että talous- ja rahoitusjohtaja Saara Saari on päättänyt 3.2.2021 kyseisten sijoitusomaisuudesta realisoitujen varojen sijoittamisesta kassanhallintatuotteisiin ennen kaupunginhallituksen päätöstä sijoitusohjeiden päivittämisestä.
Esitutkinnassa on saatu selvitystä siitä, että kaupunginjohtaja on tehnyt päätöksen kaupunginhallituksen puheenjohtajan tietoisuudessa ja hyväksynnällä eikä kaupunginhallitus ole käyttänyt otto-oikeutta kaupunginjohtajan tekemään päätökseen. Kaupungin voimassa olleen sijoitusohjeen mukaan kaupunginjohtaja on saanut päättää yksittäisestä sijoitustoimenpiteestä, joten sijoitusohje on tältä osin ollut tulkinnanvarainen. Vainion kohdalla ei ole ollut osoitettavissa, että hän olisi ylittänyt harkintavaltansa tai että hän olisi rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen edellyttämällä tavalla voinut pitää rikosepäilyä ennakoitavana.
Saaren mukaan hänen sijoittamissaan varoissa on ollut kyse kaupunkikonsernin kassaylijäämästä ja Rovaniemen kaupunginhallitus on ennen Saaren päätöksentekoa tehnyt erillisen päätöksen kotiutettujen sijoitusvarojen uudelleen sijoittamisesta ennen sijoitusohjeiden päivittämistä. Saaren kohdalla ei ole ollut osoitettavissa, että hän olisi menetellyt minkään säännöksen vastaisesti.
Asiassa ei ole ollut todennäköisiä syitä epäillä virkavelvollisuuden rikkomista eikä tuottamuksellista virkavelvollisuuden rikkomista kaupunginjohtajan eikä talous- ja rahoitusjohtajan päätöksenteossa. Lisänäytön saaminen on varsin epätodennäköistä.
Myöskään tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei ole vaatinut esitutkinnan jatkamista, koska asiassa ei ole selvitystä siitä, että päätöksenteolla olisi aiheutettu vahinkoa.
Näillä perusteilla syyttäjä on 19.8.2025 tehnyt kaksi päätöstä esitutkinnan rajoittamisesta asioissa ETR SY/2025/55217 (Vainio) ja ETR SY/2025/55218 (Saari). Päätösten myötä kyseisten rikosepäilyjen esitutkinta lopetetaan.
Syyttäjän päätökset esitutkinnan rajoittamisesta voi tilata Pohjois-Suomen syyttäjäalueelta ratkaisunumeroilla 10347871 (Vainio) ja 10348041 (Saari) osoitteesta pohjois-suomi.syyttaja(at)oikeus.fi
