Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli maanantaina 11.11. 2019 rikoskokonaisuutta, joka ei Suomen lain mukaan pitäisi olla mahdollinen.
Syyttäjä vaati teinipojalle rangaistusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä ja pahoinpitelystä, vaikka hän syntymätodistuksen mukaan oli rikosten tekoaikaan 13-14 vuotias.
Suomen lain mukaan kukaan ei joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos on rikoksen tekohetkellä alle 15-vuotias.
Syyttäjän mukaan pojan syntymätodistus ei ollut aito. Pojasta oli tehty myös oikeuslääketieteellinen ikäarviotutkimus, jossa tutkittiin muun muassa käden ja hampaiden luita. Tutkimuksen mukaan poika oli väitettyjen rikosten tekoaikaan todennäköisesti 16–17-vuotias.
Myös tytölle poika oli sosiaalisessa mediassa kertonut olevansa oikeudessa esitettyä ikää vanhempi.
Oikeus päätyi siihen, ettei syyttäjä esittänyt riittävää näyttöä pojan väitetystä iästä, mutta katsoi kuitenkin, että poika toimi pääpiirteissään niin kuin syyttäjä väitti. Näillä asioilla oli oikeudessa merkitystä korvausasioiden takia. Suomessa ei nimittäin ole alaikärajaa korvausvastuun osalta.
Poika joutuu maksamaan tytölle kärsimyksestä 4 000 euroa ja tilapäisestä haitasta 1 000 euroa.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden maanantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen. Virallisen syntymätodistuksen mukaan poika on nykyään 16-vuotias.
