Helsingin poliisilaitos on saanut valmiiksi esiselvityksen, joka kohdistui lainvalmisteluun tupakkalain muuttamiseksi. Asiaa arvioitiin virkavelvollisuuden rikkomisen näkökulmasta, kertoo poliisi.
Eräs nikotiinipusseja valmistava yhtiö teki lokakuussa 2024 rikosilmoituksen silloisen opetusministerin erityisavustajasta. Rikosilmoituksen mukaan erityisavustaja olisi edistänyt yhden kaupallisen yrityksen, eli pietarsaarelaisen Strengbergs Habit Factory Ab Oy:n, yritystoimintaa hallituksen kehysriihessä ja RKP:n vaatimuksesta vain tämän yrityksen valmistamat maut tulisivat sallituksi uudessa nikotiinipusseja koskevassa laissa.
– Asiassa oli pohjimmiltaan kysymys siitä, mikä olisi ollut asianmukaisin tapa päättää nikotiinipussien makuvalikoimasta, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Katariina Rinne.
– Kun otetaan huomioon lainvalmistelun oikeudellinen ja poliittinen luonne, erityisavustajan toimenkuva sekä se, ettei ole syytä epäillä hänellä olleen sidoksia Strengbergs Habit Factory Ab Oy:hyn, poliisilla ei ole syytä epäillä erityisavustajan syyllistyneen asiassa mihinkään rikokseen, Rinne sanoo.
– Ei ole mitään nimenomaista ja yksityiskohtaista sääntelyä siitä, miten tällaisissa poliittisissa neuvotteluissa ja lainsäädäntöprosessissa ylipäänsä tulisi varmistaa yritysten ja muiden sidosryhmien tasavertainen kohtelu ja kilpailuoikeudelliset näkökohdat. Esimerkiksi hallintolaki ei lainvalmisteluun sovellu. Poliisin tietojen mukaan erityisavustaja ei ole osallistunut virallisesti tupakkalain muutosta koskevaan lainvalmisteluun, eikä häneltä ole voinut kohtuudella edellyttää omatoimista perehtyneisyyttä markkinoihin ja eri yritysten antamiin lausuntoihin asiassa etenkään tavalla, joka voisi edes teoriassa aktualisoida rikosoikeudellisen vastuun, perustelee Rinne.
Myöskään muita virkamiehiä ei ole syytä epäillä asian osalta mistään rikoksesta. Mahdollinen huolimattomuus annettujen lausuntojen läpikäynnissä, markkinoihin perehtymisessä ja EU-oikeuden huomioimisessa ei tule rikoksena rangaistavaksi.
Poliisi ei arvioinut ministeriön vastuuta asiassa, sillä tähän poliisilla ei ole toimivaltaa.
