Helsingin käräjäoikeus on 8.2.2019 antamallaan päätöksellä tuominnut Mika Kallion yhteiseen 3 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen useista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta ja ostamisen yrityksistä nuorilta.
Lisäksi Kallion syyksi on luettu sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitorikos, tupakanmyyntirikos, alkoholirikos sekä talousrikoksia. Juttukokonaisuus on käsittänyt yhteensä 98 Kallioon kohdistunutta rangaistusvaatimusta, joista 17 on hylätty. Asiassa on ollut 28 asianomistajaa ja teot ovat ajoittuneet 23.1.2016 ja 5.2.2018 väliselle ajanjaksolle.
Käräjäoikeus on rangaistusta seksuaalirikosten osalta mitatessaan ottanut koventamisperusteina huomioon vastaajan rikollisen toiminnan suunnitelmallisuuden sekä aikaisemman rikollisuuden. Sen sijaan käräjäoikeus ei ole ottanut lieventävänä seikkana huomioon asian saamaa julkisuutta.
Vastaaja on tuomittu suorittamaan 22 asianomistajalle kärsimyskorvauksia yhteensä 24.000 euroa.
Asiassa on ollut kysymys laajasta rikoskokonaisuudesta, jossa vastaajan syyksi luettujen seksuaalirikosten kohteena on ollut 22 alaikäistä, pääosin 14 – 15 -vuotiasta poikaa. Vastaajan syyksi luetut lasten seksuaaliset hyväksikäyttörikokset ovat pääasiassa käsittäneet seksuaalissisältöisten kysymysten esittämistä asianomistajille ja erilaisista seksuaalisista asioista keskustelemista puhelimitse, WhatsApp – pikaviestinpalvelun välityksellä tai kasvotusten.
Vastaaja oli päässyt keskusteluyhteyteen alaikäisten asianomistajien kanssa myymällä ja luovuttamalla näille nuuskaa sekä alkoholia. Vastaaja oli vähitellen rakentanut luottamuksellisen suhteen asianomistajiin ja johdatellut näitä seksuaalisten aiheiden pariin. Käräjäoikeus on katsonut vastaajan käyttäneen hyväkseen sitä, että asianomistajat olivat suostuneet keskustelemaan hänen kanssaan seksuaalisista asioista voidakseen ostaa tältä nuuskaa. Käräjäoikeus on pitänyt vastaajan asianomistajille esittämiä kysymyksiä ja asianomistajien kanssa käymiä keskusteluja sisällöltään seksuaalisesti olennaisena.
Seksuaalipalvelujen ostamista ja ostamisen yritystä koskevissa teoissa vastaajan on näytetty antaneen tai luvanneen antaa rahaa tai ilmaista nuuskaa asianomistajille esimerkiksi siitä, että asianomistajat itsetyydyttäisivät vastaajan nähden, kuvaisivat itsestään seksivideon tai lähettäisivät kuvan sukupuolielimestään. Vastaajan teot eivät kuitenkaan ole sisältäneet varsinaisia sukupuoliyhteyksiä tai muunlaista puuttumista asianomistajien ruumiilliseen koskemattomuuteen.
Käräjäoikeus on katsonut, että yli 30 vuotta asianomistajia vanhemman vastaajan on täytynyt viestien ja keskustelujen seksuaalisen sisällön, sävyn ja henkilökohtaisuuden perusteella ymmärtää menettelynsä vahingollinen vaikutus lapsen kehitykseen.
Pääkäsittely on kestänyt yhteensä 12 päivää. Pääkäsittely on toimitettu ilman yleisön läsnäoloa ja asiassa on määrätty oikeudenkäyntiasiakirjojen ja asianomistajien sekä heidän vanhempiensa henkilöllisyyden salassapidosta.
Asia on ratkaistu vahvennetussa kokoonpanossa ja ratkaisu on yksimielinen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
